Неорганизованность – вот первое, что бросилось в
глаза в день открытия съезда. Без вступительного заседания участников
развели по секциям, разбросанным по всему городу. При этом информация
о месте работы секций для большинства стала достоянием гласности
в момент регистрации, непосредственно перед началом заседания.
- Вы не подскажите, где работает 6 секция? – спросил я у приятной
дамы за столиком регистрации.
- К сожалению, вся информация в портфеле участника, а портфели
только что закончились, - последовал любезный ответ. – Подождите,
скоро должны подвезти новую партию портфелей…
Шестую секцию («Охрана природы и гражданское общество»)
нельзя было назвать самой массовой, но занимала она огромный зал,
тогда как представители крупнейших корпораций ютились в небольшой
аудитории этажом ниже.
Работа в секциях напоминала обычные конференции
с тем отличием, что сказывалась разнородность аудитории. То тут
то там выявлялись непримиримые противоречия государственных природоохранных
органов, общественных организаций, предпринимателей-экологов.
Кстати, представители МПР, возможно, и посещали секции, но мне
лично увидеть их там не удалось. Впрочем, это не помешало плодотворному
общению с коллегами в кулуарах. Также приятно было отметить широкое
(в противовес МПР?) представительство Гильдии экологов на съезде.
Очень хотелось принять участие в экскурсиях, особенно
на мусоросжигательный завод. Однако, дозвониться до оргкомитета
оказалось проблематично. Еще более удивило то, что красочный мандат
делегата съезда и пригласительный билет оказались недостаточными
для участия в итоговом пленарном заседании и посещения концерта.
В последний день пришлось ехать за специальным билетом в ГУПР
по г.Москве. К чести сотрудников ГУПРа, они лично обзвонили участников
и предупредили о данном факте.
Самым же показательным явилось само пленарное заседание
в Государственном Кремлевском Дворце. Истратили столько денег,
вовлекли огромное количество людей, а получился «пшик». Прежде
всего, в резолюции съезда не только не учли различные мнения (тем
более критику), но даже проект резолюции сумели прочитать далеко
не все делегаты. Неудивительно, что зал очень лояльно отнесся
к внезапно выбежавшим в проход с плакатом, требующим восстановления
министерства экологии, представителям «Гринпис». В течение минуты
представителей вместе с плакатом убрали из зала, а с трибуны прозвучали
оптимистичные доклады и нейтральные формулировки резолюций по
секциям.
Отличился также посланник «Единой России» (а я хотел
голосовать за эту партию), вышедший на трибуну и ни с того ни
с сего поведавший аудитории, что его партия – самая лучшая. Экологи,
не понявшие логической связи происходящего с темой съезда, сорвали
речь единоросса бурными аплодисментами.
Наконец предложили проголосовать за резолюцию съезда.
Собственно проголосовать успели только члены президиума, из которых
только Директор Российского Фонда Дикой Природы, господин Честин,
как благородный Дон Кихот, проголосовал «против». Пока я вместе
с другими делегатами вынимал мандат, собираясь «воздержаться»,
с трибуны раздалось невнятное «резолюция принята». На чем съезд
скоропостижно закрылся.
После перерыва, в течение которого желающим представилась,
в частности, уникальная возможность вживую пообщаться с Министром
экологии Москвы Л.А.Бочиным (исключительно отрадный факт!), осмотреть
небольшую выставку и попытаться найти бутерброд в буфете, открылся
концерт.
Концерт оказался единственным мероприятием съезда,
вызвавшим яркие положительные эмоции. Леонид Якубович, Лев Лещенко,
Анжелика Варум, Игорь Николаев, Юрий Антонов, Шифрин, Меладзе,
Басков… Искренние слова в поддержку экологов, душевные песни…
Когда вышли барды и запели «Милая моя, солнышко лесное…», зал
хором начал подпевать. И возникло удивительное чувство: да, мы
разные, но есть вещи, которые нас объединяют, есть общие неизменные
ценности и общие цели, которым мы служим.
После концерта я столкнулся в гардеробе с одним
из известных экспертов и спросил об его впечатлениях. «Какие впечатления?
Все бесполезно. С этими господами не будет ни нормальных законов,
ни нормальной работы…». «А может, все не так безнадежно?» - возразил
я – «Смотрите, как мы дружно пели в зале! Есть Гильдия экологов,
есть такие грамотные эксперты, есть компетентные депутаты, есть
молодые талантливые специалисты… Это реальная сила, с которой
невозможно не считаться. Давайте объединим усилия». И в ответ
увидел в глазах проблеск оптимизма.
Понимание возможности объединения и сотрудничества
во имя решения важнейших проблем, - наверное это и есть единственный
ценный результат третьего съезда экологов. И благодарны за это
понимание мы, прежде всего,… артистам.